Цитирую интересный вопрос от автора:

Объезжая справа препятствие, зелёный снизил скорость.
Красный, видя включенные поворотники зеленого, решил, что тот собирается поворачивать направо.
Увидев, что зелёный продолжает движение прямо, красный успел затормозить, и остановиться перед краем пересекаемой проезжей части.
Зелёный, видя приближающегося красного, попытался уйти от столкновения, и врезался в отбойник.

Кто виноват в ДТП?

Главная задача обеспечения безопасности дорожного движения охрана жизни, здоровья и имущества граждан. Это из закона о безопасности дорожного движения.

Задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

В правилах дорожного движения основной принцип не причинять вреда.

1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Это основа безопасности дорожного движения. Все правила направлены на исключение возможности причинения вреда. Вред определен в термине ДТП.

«Дорожно-транспортное происшествие» — событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Все действия водителя должны быть направлены на избежание ДТП и причинение наименьшего вреда.

Перейдем к задаче.

Зеленый автомобиль

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Часто это требование отождествляют с запретом маневрирования при возникновении опасности. Это неверно. Представьте на дороге появилось препятствие. Вы остановились и все. Маневрировать же нельзя.

Мы же с вами уже знаем, что принципиальная задача водителя — избежать ДТП. Что водитель зеленого автомобиля и попытался сделать.

Не получилось. Но при ДТП нанесен вред только одному автомобилю, и гдето может быть осыпался кусок бетона у отбойника.

Если бы водитель не маневрировал:

• Причинение вреда двум автомобилям
• Риск причинения вреда здоровью, так как движение идет в водительскую дверь.

Все действия водителя зеленого автомобиля верные в результате чего получился минимальный ущерб.

Водитель красного автомобиля

С его стороны очевидно нарушение требования «Уступить дорогу»

«Уступить дорогу (не создавать помех)» — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость.

Обратите внимание, правилами прямо предусмотрена ситуация, когда водитель вынуждено маневрирует при возникновении опасности.

Водитель зеленого автомобиля ничего не нарушил, красного нарушение очевидно. У вас еще есть сомнения в вопросе кто виноват в ДТП? Подозреваю, что есть.

Нет было касания — не участник ДТП

Давайте еще раз посмотрим на определение ДТП.

«Дорожно-транспортное происшествие» — событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Участвовал водитель красного автомобиля в этом событии? Стал бы маневрировать зеленый автомобиль? Безусловно участие красного автомобиля в этом событии.

Вы видите какое либо упоминание про касанеие в определении? Я тоже не вижу.

Правильный ответ

Виновник ДТП водитель красного автомобиля.