Обоснование инициативы
Пункт 11.2 Правил дорожного движения содержит абзацы с неоднозначным толкованием, при котором допускается пересечение поворачивающего и обгоняющего транспортного средства без определения приоритета и неоднозначное определение так называемого «двойного» обгона.
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
1. транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
Возникает вопрос, считается движущимся впереди транспортное средство которое уже производит обгон или это только транспортное средство непосредственно в полосе движения и вытекающий вопрос «Разрешен ли обгон паровозиком?»
2. транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
Обгоняющий совершает обгон по встречной полосе, транспортное средство впереди движется по попутной. То есть транспортные средства движутся в разных полосах и совершать обгон не запрещено. В тоже время транспортное средство, совершающее поворот не обязано уступать дорогу обгоняющему. У обоих транспортных средств идентичные обязанности не создавать помех друг другу.
Текст законопроекта
В пункте 11.2:
В абзаце 1 слово «выполнять» заменить словами «начинать или продолжать»;
В абзаце 2 после слова «впереди» добавить слова «в том же направлении»;
В азаце 3 слова «по той же полосе» заменить словами «в том же направлении».
Результат изменений
Исключение двоякого толкования в правилах обгона. Повышение беопасности на дорогах. Однозначное определение виновника в случае ДТП.
Подробные статьи по теме:
Не забывайте делиться статьей в социальных сетях