Главная>Лента новостей>Светоотражатели для пешеходов по мнению экспертов - бред

Светоотражатели для пешеходов по мнению экспертов - бред

Заместитель начальника ГУОБДД Владимир Кузин несколько дней назад рассказал о готовящихся изменениях к правилам дорожного движения, в которых предполагается обязать пешеходов наносить светоотражающие стикеры на одежду в темное время суток.

Идея ГАИ заставить пешеходов применять светоотражающие стикеры в темное время суток может иметь практическую пользу в слабо освещенных пригородных районах и в них повлиять на количество ДТП, но приметять такой опыт по всей стране и в крупных городах нецелесообразно, по мнению экспертов.

Лидер «РОСПА» санкт-петерпургского отлеления Александр Холодов расказал о подобной практике в Финляндии, но для России такие меры помогут решить проблему ДТП с участием пешеходов только в отдаленных районах со слабым или вообще отсутствующим освещением.

В крупных городах по мнению Холодова применять светоотражающие стикеры не совсем корректно, как например требование приклеить стикер человеку в деловом костюме только для того, чтобы перейти дорогу. Он считает, что такое нововведение крупных городах с достаточным уличным освещением принесет не пользу, а дополнительный дискомфорт гражданам.

Президент ФАР (Федерации автовладелцев России) Сергей Канаев, указывает, что какими бы яркими не были стикеры на одежде пешеходов это не повлияет на их безопасность. Основная проблема это легкомысленное и не внимательное отношение самих пешеходов при пересечении проезжих частей дорог.

«Проблема не в отсутствии стикеров в темное время суток, а в отсутствии ответственности для самих пешеходов, которые считают, что всегда имеют преимущество на дороге и если нарушают правила дорожного движения, то все равно наказания не будет. Пешеходы не гладя выходят на переход, забывая о законах физики, не смотря на то что правила требуют сначала убедиться в безопасности перехода и отсутствии машин. И даже, если приклеивать светоотражающие стикеры сделать обязанностью, исполнять это требование пешеходы будут только если будет введена ответственность за не выполнение данного требования», - считает Сергей Канаев.

Виктор Тарвин – президент Коллегии правовой защиты автомобилистов в интервью РИА заявил, что данная мера может носить только рекомендательный характер. Обязывать пешехода носить светоотражающие стикеры он назвал – бредом. «Привлечь к ответственности пешехода сложно. У может не быть с собой документов, нет обязанности предъявлять документы сотрудникам государственной автоинспекции. Из-за этого практически всегда пешеходы остаются безнаказанными за нарушение правил дорожного движения», - отмечает Виктор Тарвин.

Он призвал чиновников проработать неотвратимость наказания для пешеходов и не смотря на пока не высокие штрафы не жалеть времени и сил для выяснения личности каждого нарушителя.

Анатолий Кучерна – адвокат, член общественной палаты считает инициативу Кузина абсурдной. Он не может представить красивых женщин в шикарных вечерних платьях, которые при выходе на улицу будут наклеивать на себя эти светоотражающие стикеры.

«Это противоречит здравому. Суть проблемы в ужасной организации пешеходных переходов, которые дорожные службы размещают, не думая, что по этим переходам будут ходить люди. При размещении пешеходного перехода в зоне ограниченной видимости ответственность за возможные последствия ДТП должна также касаться и дорожных служб к этому и надо стремиться», – заявил Кучерна.

Остались вопросы? Спросите у автоюриста

Оставить комментарий


Защитный код
Обновить